I DON’T know if it is true about HRH the Sultan of Johor throwing a challenge to me over the development of Johor Baru.
Maybe it is only The Star which is interpreting what HRH says as a challenge to me.
But unless HRH denies he is challenging me, I will take the report of The Star as the truth.
I admit I am at a disadvantage here. While people can say what they like about me, and I welcome their freedom to say so, I hope that in responding to HRH’s challenge I will not be arrested and jailed without trial.
If it is with trial, I welcome the arrest.
Now, what did I say? Nothing more than repeating a report by Bloomberg in the press. But I appreciate why Bloomberg is not challenged nor denied.
What did Bloomberg say in its report on Nov 22 last year?
It said that a China Chinese company will build Forest City in JB which can accommodate 700,000. It went on to say that planeloads of China Chinese are being flown in to view the man-sized model (with pictures) and they have and will buy most of the properties in Forest City.
I doubt if many Johor Malays and Chinese are buying or going to buy these apartments. There just aren’t that many Malaysians to buy all these properties.
Bloomberg, in the same report, mentioned 60 other developments similar to Forest City, and these are also being sold to mainland Chinese.
Looking back to 1819, when Sultan Ali of Johor did not lease Singapore to the British, the Temenggong signed the lease. And look at Singapore today. A part of Johor is now a foreign country – well developed no doubt, but a foreign country.
There will be in all more than a million foreigners living in JB Forest City and the 60 other developments. These new places will not become a foreign country but they will have an inordinate percentage of foreign people. If they stay long enough, they will be entitled to become citizens of Malaysia.
Yes, I promoted foreign direct investment. But it was not about buying land in Malaysia, developing them and selling them to foreigners who will stay here.
FDI is about investment in the manufacturing industry. Malaysian companies will construct the building and Malaysians will work in the industries. They will acquire skills and start their own manufacturing business.
Malaysian contractors are completely capable of building all kinds of buildings and develop land. We don’t need foreigners to do this. Look at Malaysia today. Ninety per cent or more of these new buildings and development are by Malaysian companies. Majority of the buyers are Malaysians, and they are the people who stay there.
But when foreigners buy land, there is not even an inflow of capital. Much of the money will be borrowed locally. And they can do their business with their own banks.
Whatever foreign companies earn will be expatriated, and will result in outflow of capital. When the scheme is introduced wherein you can buy property in China and get one flat or house free in Malaysia, no profit will be made in Malaysia, therefore no taxes will be paid to the Malaysian Government.
Let all transactions be transparent. Publish all documents about the investments, the number of workers, their home countries, the buyers, the banks which finance and all expatriation of funds. Do this honestly. No hiding.
So let the truly international Transparency International examine the exposed official documents. Let the people see the documents to prove their genuineness.
Looking East is not about asking the countries of the East to buy land in Malaysia, develop and sell to the people from these countries. Yes, we have encouraged foreigners to make Malaysia their second home. But their numbers are very small. Looking East is not about mass immigration of hundreds of thousands. It is about Malaysians learning about how these Eastern countries developed themselves.
It is easy to accuse me of being a racist. I have been called a Malay ultra before.
This labelling, this demonising actually exposes the lack of credible arguments against what I do or say. It reflects a fundamental lack of basis for the arguments against me.
This is a multiracial country. People of different ethnicity, language, religion, culture and even economic wellbeing have lived in this country in peace.
In many countries, even a slight difference in the interpretation of their common religion has resulted in violent conflicts and wars. But relatively speaking, Malaysia is stable and peaceful.
It is stable and peaceful because we accept each other as we are. During my 22 years as PM, there were no significant racial clashes. Differences, yes, but no violence. And the country grew.
Had I been a racist, my period would have seen turmoil and regression in this country.
You can dispute what I say. That is your democratic right.
I dare The Star to publish what I say in full. It is a measure of the Government fear of the truth that the mainstream media is strictly controlled.
I will accept this article being totally blacked-out because we are living in a kleptocratic country where truth is anathema, only to be whispered but never said aloud.
I am a Malaysian born in Kedah. Malaysia is my home and the object of my loyalty. If I have to be accused of lese majeste for what I say, so be it.
DR MAHATHIR MOHAMAD
Now in Malay:
Wednesday, January 18, 2017
PEMBANGUNAN J.B.
As posted by Dr. Mahathir Mohamad at Che Det on January 17, 2017
1. Saya tidak tahu samada benar atau tidak cabaran yang dilontarkan oleh DYMM Sutan Johor terhadap saya berkenaan pembangunan JB.
2. Mungkin hanya akhbar The Star yang mentafsirkan apa yang dititah DYMM Tuanku sebagai melontarkan cabaran terhadap saya.
3. Tetapi selagi DYMM Tuanku tidak menafikan mencabar saya, saya akan anggap laporan The Star sebagai benar.
4. Saya mengaku bahawa saya berada di dalam keadaan yang agak lemah. Sementara sesiapa sahaja boleh berkata apa-apa terhadap saya, dan saya mengambil sikap terbuka terhadap kebebasan mereka berbuat demikian, saya harap di dalam menjawab terhadap cabaran DYMM Tuanku, saya tidak akan dipenjara tanpa bicara. Jika perbicaraan dapat diadakan, silalah tangkap saya.
5. Apakah yang telah diperkatakan oleh saya? Tidak lebih daripada apa yang dilaporkan Bloomberg di dalam akhbar. Tetapi saya boleh terima kenapa laporan Bloomberg tidak akan dicabar atau dinafikan.
6. Apakah yang diperkata oleh Bloomberg di dalam laporannya pada 22hb November lepas? Ia mengatakan yang sebuah syarikat dari China akan membangunkan Forest City yang akan memuatkan 700,000 penduduk. Ianya juga melapor bahawa orang Cina dari China diterbangkan untuk melihat pameran model sebesar manusia (bergambar) dan mereka ini sudah, malahan akan membeli kebanyakan hartanah di Forest City.
7. Saya tidak fikir ramai Melayu atau Cina Johor telah beli atau akan beli apartment ini. Malaysia tidak mempunyai penduduk yang begitu ramai untuk membeli kesemua hartanah ini.
8. Bloomberg, di dalam laporan yang sama turut menyatakan tentang 60 pembangunan lain yang mirip Forest City, dan ini juga sedang dijual kepada rakyat tanah besar China.
9. Melihat kembali pada tahun 1819, apabila Sutan Johor, Sultan Ali tidak mahu memajak Singapura kepada British, Temenggung telah menandatangani pajakan tersebut. Lihatlah Singapura hari ini. Sebahagian daripada Johor kini adalah negara asing – memanglah ia dibangun dengan mudah, tetapi ia tetap negara asing.
10. Lebih sejuta rakyat asing akan tinggal di Forest City JB dan 60 pembangunan lain disekitarnya. Semua tempat baru ini tidak akan menjadi negara asing tetapi akan mengandungi peratus orang asing yang tinggi. Jika mereka tinggal untuk satu tempoh yang lama yang ditetapkan, mereka layak untuk menjadi rakyat Malaysia.
11. Ya, saya yang mempromosi Pelaburan Langsung Asing (FDI – Foreign Direct Investment). Tetapi ianya bukan bertujuan membeli tanah di Malaysia, membangunkannya dan menjualnya kepada rakyat asing, yang akan tinggal di sana.
12. FDI ialah berkenaan pelaburan di dalam industri pembuatan. Syarikat Malaysia akan membina bangunan dan rakyat akan bekerja di dalam industri-industri tersebut. Mereka akan mempelajari kemahiran dan akan memulakan perniagaan pengeluaran barangan mereka sendiri.
13. Kontraktor Malaysia berkebolehan membina pelbagai jenis bangunan dan memajukan tanah. Kita tidak perlu orang asing untuk ini. Lihatlah Malaysia hari ini. Sembilan puluh peratus atau lebih daripada bangunan baru ini dan pembangunan lain dibuat oleh syarikat Malaysia. Majoriti pembeli juga rakyat Malaysia dan mereka juga bermastautin di situ.
14. Tetapi apabila rakyat asing beli tanah, tidak terdapat aliran masuk wang pun. Kebanyakan sumber kewangan dipinjam dari dalam negara. Dan mereka juga boleh berniaga dengan menggunakan bank mereka sendiri.
15. Apa sahaja pendapatan syarikat asing ini perolehi akan dihantar pulang dan menyebabkan pengaliran keluar wang. Apabila diperkenalkan skim di mana pembeli boleh beli hartanah di negara China dan mendapat satu unit rumah pangsa atau rumah secara percuma di Malaysia, tidak akan ada keuntungan yang dibuat di Malaysia dan Kerajaan Malaysia tidak akan mendapat hasil cukai.
16. Benarkanlah semua transaksi dibuat dengan telus. Terbitkanlah semua dokumen berkaitan pelaburan, jumlah pekerja asing, negara asal mereka, pembeli, bank yang menyediakan pinjaman serta kesemua penghantaran balik wang keluar. Keluarkanlah ini dengan jujur. Jangan berselindung. Janganlah pulak disuruh seseorang yang bernama Tunku Aziz untuk mengesahkannya. Mungkin dia ini pada satu masa mengetuai Transparency International, tetapi dia menerima tanpa belah bagi rompakan dan rasuah yang terjadi dalam 1MDB.
17. Jadi biarlah Transparency International yang benar-benar “International” memeriksa dokumentasi rasmi yang dikeluarkan. Biarkan rakyat meneliti dokumen tersebut untuk buktikan kesahihannya.
18. Pandang ke Timur bukan bermakna mengajak negara-negara di Timur membeli tanah di Malaysia, membangun dan menjual kepada rakyat dari negara-negara mereka. Ya, kita menggalakkan orang asing untuk jadikan Malaysia rumah kedua mereka (Malaysia My Second Home). Tetapi jumlah mereka ini sedikit. Dasar Pandang ke Timur bukan untuk membenarkan migrasi secara besar-besaran melibatkan ratusan ribu. Ianya adalah untuk rakyat Malaysia mempelajari bagaimana negara-negara di Timur ini membangun dan memajukan negara mereka.
19. Mudah sekali untuk menuduh saya ini racist, atau bersikap perkauman. Sebelum ini pun saya pernah digelar Malay ultra.
20. Label atau panggilan serta usaha untuk memburukkan imej ini lebih menunjukkan kegagalan untuk mematahkan apa yang saya buat atau katakan.
21. Ia mencerminkan ketiadaan asas untuk hujah bagi melawan hujah saya.
22. Ini adalah negara berbilang kaum. Rakyat berlainan keturunan, bahasa, agama, budaya dan pencapaian ekonomi telah tinggal dengan aman.
23. Di banyak negara, hanya kerana perbezaan interpretasi yang sedikit pada agama yang dianuti bersama menyebabkan pergaduhan dan peperangan. Tetapi Malaysia stabil dan aman.
24. Ianya stabil dan aman kerana kita terima keadaan sesama kita. Selama 22 tahun saya jadi Perdana Menteri, tidak terdapat pergaduhan kaum yang serius. Konflik ada. Tetapi tanpa keganasan. Dan negara dapat dibangun.
25. Jika saya amalkan perkauman, zaman saya akan terlihat ketidaktentuan dan kemuduran di negara ini.
26. Sesiapa boleh pertikai apa yang saya katakan. Itu hak demokratik sesiapa.
27. Saya cabar The Star untuk siarkan apa yang saya katakan ini secara keseluruhan. Tanda ketakutan Kerajaan terhadap kebenaran boleh digambarkan dengan sejauhmana media arus perdana dikawal.
28. Saya terima jika penulisan ini tidak disiarkan sama sekali kerana kita hidup di dalam sebuah negara kleptocratic di mana kebenaran merupakan satu bala, hanya boleh dibisik tetapi tidak boleh diperkatakan secara terus terang.
29. Saya rakyat Malaysia yang dilahirkan di Kedah.
30. Malaysia adalah rumah saya dan objek kesetiaan saya. Jika saya harus dituduh sebagai penderhaka kerana apa yang saya perkatakan, tuduhlah.
Dr Mahathir bin Mohamad
16 Januari 2017
P/s: Di dalam kes Hong Kong and Macau, Pondicherry, Goa dan lain-lain wilayah Peranchis dan Portugis di India, sebaik sahaja penjajah melepaskan empayar mereka, tempat-tempat ini terus dilepaskan dan dipulangkan semula kepada negara asal. Demikian juga semua tanah jajahan dikembalikan kepada pemilik asal wilayah-wilayah ini.
Surat asal yang disunting telah disiarkan di dalam akhbar The Star bertarikh Jan 17, 2017, di ruangan surat.
