tag:blogger.com,1999:blog-7737110637382389058.post883223205768281768..comments2023-11-03T18:10:57.814+08:00Comments on Just My Thoughts: Professor Ramlah Adam: Non Malays fail to understand Malaysia's historyeddyhttp://www.blogger.com/profile/14778796377342661967noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7737110637382389058.post-9656813353116816542012-06-03T22:30:17.411+08:002012-06-03T22:30:17.411+08:00Salam/Hello,
FYI, Melayu dahulu-kala tidak pernah...Salam/Hello,<br /><br />FYI, Melayu dahulu-kala tidak pernah beragama Hindu. Mereka Buddhist seperti yang kita semua tahu dari Empayar Sriwijaya lagi -- Ini yang FAKTA!<br /><br />Majapahit walaupun Hindu, ia cuma di beberapa bahagian di Pulau Jawa & ke sebelah timur, di mana, bekasnya HANYA terdapat di Pulau Bali sahaja sekarang ini. -- Ini FAKTA.<br /><br />Diharapa orang2 Melayu, tidak kira di Malaysia ataupun Indonesia terutamanya sekali, terikut2 dengan penyelewengan sejarah oleh pihak2 ASING yang 'berkepentingan' kerana pengaruh Buddhism di Asia Tenggara sungguh ketara -- termasuk di Lembah Bujang & kota lama yang baru dijumpai di Kota Gelanggi, Johor juga merupakan kota tinggalan Sriwijaya - ie. Buddhist.<br /><br />Kedah cuma ditakluk buat beberapa tahun sahaja (lebihkurang 22 tahun) oleh Raja Chola, India & Hindu cuma bertapak Buat Sementara SAHAJA.<br /><br />Sekian.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11910272263468251568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7737110637382389058.post-84574218894943264352011-09-11T10:59:37.355+08:002011-09-11T10:59:37.355+08:00x pyh cite sejarah..baik tulis sejarah baru..malay...x pyh cite sejarah..baik tulis sejarah baru..malaya x dijajah..yg dijajah ialah pulau jerjak..heheheh..warisan sejarah malaya terbitan PDB 2011, ciptaan aku!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7737110637382389058.post-47762727599153301812011-04-13T19:44:05.768+08:002011-04-13T19:44:05.768+08:00Meskipun agama Islam tunjang sejarah rantau ini (N...Meskipun agama Islam tunjang sejarah rantau ini (Nusantara), takkan lah buku sejarah KBSM sampai dok menafikan kaum Melayu pada asalnya beragama Hindu? Itulah yang diujarkan Dr Ranjit. Fakta tetap fakta; kesahihannya diterima umum. Kenapa ianya hendak ditidakkan pula?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7737110637382389058.post-12131294411366275202011-04-12T22:38:43.577+08:002011-04-12T22:38:43.577+08:00Bro Anon 14:30, Syllabus Sejrah memang rumit, ya t...Bro Anon 14:30, Syllabus Sejrah memang rumit, ya tidak boleh dinafikan juga bahawa orang Melayu menganut ugama Hindu sebelum mereka menganut Ugama Islam.<br /><br />Walaubagaimanapun pengajaran sejarah juga tertakluk pada parti politik dominan yang memerintah. Teras sejarah pemerintah sekarang ialah Islam Ugama Resmi dan Melayu kaum dominan maka sejarah dan budaya itu yang akan diutamakan.<br /><br />"History is written by the victor" dalam konteks Malaysia atau negara-negara lain "the victor" ialah parti politik dominan yang memenangi pilihanraya.eddyhttps://www.blogger.com/profile/14778796377342661967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7737110637382389058.post-24436424511494807602011-04-11T14:30:44.747+08:002011-04-11T14:30:44.747+08:00Dr Ramlah memanjangkan hujah yang bernas apabila b...Dr Ramlah memanjangkan hujah yang bernas apabila beliau mengatakan perjanjian-perjanjian [untuk mengukir 'kawasan naungan'] semuanya ditandatangani penjajah British dengan pemerintah Melayu (dan bukannya dengan para pemimpin Cina ataupun India). <br /><br />Dan bro pun tidak kurang juga kerana memang kita perlu akur bahawa "the history of any country will always be told and taught through the eyes of the majority".<br /><br />Sebenarnya bukan semestinya 'majority' tetapi yang 'dominen', yakni ditulis mengikut sudut pandangan mereka yang memegang tampuk kuasa. Dari segi kesinambungan tamadun, tidak dapat dinafikan sesiapa bahawa budaya Melayulah yang terserlah sejak dulu-dulu lagi serta kedaulatan Sultan-sultan kita bercirikan keabsahan kedudukan mereka sebagai lambang ketua Islam. <br /><br />Namun saya kira yang Dr Ranjit hendak pertikaikan adalah usul penafian fakta sejarah, misalannya tidak diberitahu langsung tentang Parameswara seorang putera beragama Hindu (malahan namanya sekaligus dilenyapkan) manakala penempatan awal Hindu seperti Lembah Bujang di Kedah hanya disebut dua perenggan pendek sahaja dalam rujukan utama (buku teks Tingkatan 4).<br /><br />Apa pendapat bro dalam hal ini?Anonymousnoreply@blogger.com